quarta-feira, 30 de março de 2011
Resumo da Visita do dia 24 de Março de 2011
Visita a Guarda Digital & Tipografia
terça-feira, 1 de março de 2011
Google é novamente acusada de práticas anticoncorrenciais
A companhia francesa 1plusV, criadora dos motores de busca como o Ejustice.fr e o Eguides.fr, voltou a apontar o dedo à Google, tendo alegado as práticas anticoncorrenciais da companhia.

A Google começou a ser investigada, depois da Comissão Europeia ter recebido queixas que alegam que a companhia beneficia os próprios conteúdos no motor de busca.
Segundo a Reuters, a 1plusV apresentou uma atualização da queixa contra a Google, originalmente apresentada em fevereiro do ano passado, com uma lista de novos abusos e novas provas que confirmam o comportamento anticoncorrencial da companhia.
A Google pode enfrentar uma multa até dez por cento da faturação global se for provado que a empresa pratica comportamentos anticoncorrenciais.
fonte de onde foi tirada: http://http://aeiou.exameinformatica.pt/google-e-novamente-acusada-de-praticas-anticoncorrenciais=f1008733
EUA não vão poder vetar novos domínios da Internet

A administração Obama viu recusada a proposta apresentada na semana passada que defendia o poder de veto relativamente à criação de novos domínios de topo na Internet.
Em vez do poder do veto, os governos ficam apenas habilitados a dar o parecer sobre novos domínios na Internet que possam eventualmente ser polémicos. De acordo com a Cnet, o documento final vai começar a ser discutido hoje numa reunião em Bruxelas que terá duração de dois dias.
A reunião vai debruçar-se sobre a criação dos próximos domínios de topo na Internet que vão juntar-se a sufixos como os já conhecidos .com, .net ou .org.
Espera-se que o processo final das candidaturas aos novos domínios seja feito no próximo mês em São Francisco numa reunião elaborada pelo ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers).
Link: http://http//clix.exameinformatica.pt/eua-nao-vao-poder-vetar-novos-dominios-da-internet=f1008787
ISCTE lança site Trajectórias Residenciais

Através da aplicação que convida os utilizadores a marcarem no mapa a sua trajetória residencial, o projeto tem como objetivo estudar a mobilidade registada na Área Metropolitana de Lisboa durante as últimas décadas. Cada utilizador pode, assim, traçar a própria história residencial que poderá publicar no mural da rede social Facebook.
Os utilizadores que se registem no site Trajectórias Residenciais , que faz parte do projeto "Trajéctórias Residenciais e Metropolização: continuidades e mudanças na Área Metropolitana de Lisboa", podem ainda adicionar imagens e contar a própria história relativa aos locais de residência. Os utilizadores com menos de 14 podem também participar no projeto, financiado pela Fundação para a Ciência e Tecnologia, a partir da secção Trajectoriazinhas.
http://clix.exameinformatica.pt/iscte-lanca-site-trajectorias-residenciais=f1008785
segurança hi5 - Presentation Transcript
2.Quem pode visitar o seu perfil. Lembre-se de que se não utilizar as funções de segurança, qualquer um pode aceder às suas informações. Tenha o cuidado de não publicar informações que o tornem fácil de localizar por estranhos.
ler mais :http://www.slideshare.net/danilodani5/segurana-hi5
Blogger condenado a pagar 40 mil € por difamação

É uma sentença inédita em Portugal. Um jornalista sentiu-se difamado e abriu um processo por difamação a um blogger, que foi condenado, pela 1ªvez em Portugal.
O jornalista é Fernando Esteves, da revista Sábado. , o médico é João Adélio Trocado, médico de família de Avis. Tudo começou, quando o blogger escreveu um post em que comentava a prática jornalística de Fernando Esteves:”Será que o nojo em figura de gente, a que Lutero chamaria por certo burro-papa, teve acesso privilegiado aos processos da IGAS e assim soube que desses tais 3 ilícitos todos foram praticados por médicos e todos foram considerados agressões?”
Houve várias referências ao jornalista no blog, como pro exemplo:”o turbojornalista de volta” ou o “reincidente no ódio aos médicos”. O Jornalista respondeu via email, que foi divulgado no blog, e a continuação da referência ao jornalista em outros posts, fez com que o jornalista abrisse um processo judicial de difamação.
O Ministério publico iniciou a investigação, e descobriu quem era o médico e constituiu arguido pelo crime de difamação. Nesta quarta-feira, o médico foi condenado ao pagamento de 40 mil € e ainda a 133 dias de prisão.
O Médico disse que vai recorrer, pois acha a a sentença injusta. O Jornalista acha que foi uma sentença exemplar, pois é a primeira vez que um blogger anónimo é identificado e condenado.
Fonte: Sol
Esta situação demonstra que, mesmo através da Internet, não podemos dizer tudo o que queremos, já que temos de pensar a quem a nossa mensagem se destina. Difamar pela Internet é a mesma coisa que na televisão.
http://www.tecnologia.com.pt/2011/02/blogger-condenado-a-pagar-40-mil-e-por-difamacao/